Osservatorio bandi CNI report settimanale delle anomalie e delle segnalazioni settimana nr 04/2022

Al fine di favorire la corretta applicazione delle norme in materia di Affidamenti di Servizi di Ingegneria e Architettura il Consiglio Nazionale Degli Ingegneri ha attivato dal gennaio 2018 un proprio Osservatorio Bandi coordinato dal Consigliere delegato ai LL.PP. e ai SIA ing. Michele Lapenna. L’Osservatorio Bandi CNI,  con il supporto della Fondazione CNI, svolge settimanalmente una azione di contrasto dei bandi ritenuti anomali. Nel corso dei primi due anni l’Osservatorio ha esaminato circa 3.000 Bandi è ha inviato circa 600 segnalazioni alle Stazioni Appaltanti ricevendo circa 350 riscontri positivi. Di seguito si riporta il Report delle segnalazioni di anomalie relative alla settimana 04/2022 (24-28 gennaio).

Scarica il Resoconto lettere uscita Bandi-settimana 04-2022

Nella settimana nr 04/2022 - (24-28 gennaio) l'Osservatorio Bandi CNI ha esaminato 31 bandi individuando 3 situazioni di anomalie come di seguito riassunto.


BANDO 1

ENTE APPALTANTE: COMUNE DI UDINE - VIA LIONELLO, 1 - 33100 - UDINE - (UD)

OGGETTO/INCARICO: Affidamento del servizio di progettazione definitiva, esecutiva, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione di esecuzione, direzione lavori dell’opera 7816 lavori di ristrutturazione per l'adeguamento sismico, impiantistico, di sicurezza antincendio e di efficientamento energetico dell'edificio ex scuola di toppo wassermann di via di toppo in udine

IMPORTO (base asta): 333.499,10

PROCEDURA: procedura aperta

CRITERIO: Miglior rapporto qualità prezzo

SEGNALAZIONE DI ANOMALIA: Nel computo prestazionale, a base della determinazione della base d’asta, risulta omessa l’indicazione delle aliquote relative alla verifica della vulnerabilità sismica. Pertanto si è proceduto a richiedere chiarimenti alla stazione appaltante e segnalare tale anomalia all'Anac.


BANDO 2

ENTE APPALTANTE: COMUNE DI LAURIANO - VIA MAZZINI 22 - 10020 - LAURIANO - (TO)

OGGETTO/INCARICO: Indagini di mercato per la selezione di professionisti finalizzati all’affidamento di Incarichi professionali di progettazione definitiva ed esecutiva per l’esecuzione dei lavori di Messa in sicurezza complesso su cui insiste la Scuola Elementare ubicato in Via Mazzini n. 22

IMPORTO (base asta): 89.717,15

PROCEDURA: indagine di mercato

CRITERIO: Miglior rapporto qualità prezzo

SEGNALAZIONE DI ANOMALIA: Si richiedono chiarimenti in merito all’applicazione di una unica ID opere, in difformità a quanto previsto dagli articoli 2, 3 e 4 del D.M. 17/06/2016, e la conseguente mancata suddivisione del quadro economico nelle categorie costituenti l’opera, Nel caso specifico risulta omessa l'indicazione delle categorie strutturali ed impiantistiche. L’erronea  applicazione di un’unica ID opere, oltre a determinare una sottostima della base d’asta e quindi un ribasso fittizio, falsa i riferimenti necessari per la definizione dei requisiti tecnici dei concorrenti, rendendo la procedura di gara illegittima. Pertanto si è proceduto a segnalare tale anomalia all'Anac.


BANDO 3

ENTE APPALTANTE: COMUNE DI AIROLA - CORSO G. MATTEOTTI 6 - 82011 - AIROLA - (BN)

OGGETTO/INCARICO: Id 4053 : affidamento servizi tecnici di ingegneria ed architettura per la progettazione definitiva ed esecutiva, coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione, servizi geologici inerenti i lavori di efficientamento energetico ed adeguamento della scuola dell’infanzia regina elena

IMPORTO (base asta): 88.863,46

PROCEDURA: procedura aperta

CRITERIO: Miglior rapporto qualità prezzo

SEGNALAZIONE DI ANOMALIA: Si richiedono chiarimenti in merito all’applicazione di una unica ID edilizia non coerente con la tipologia d'intervento che s'intende affidare, in difformità a quanto previsto dagli articoli 2, 3 e 4 del D.M. 17/06/2016, e la conseguente mancata suddivisione del quadro economico nelle categorie costituenti l’opera. L’erronea applicazione di un’unica ID opere, oltre a determinare una sottostima della base d’asta e quindi un ribasso fittizio, falsa i riferimenti necessari per la definizione dei requisiti tecnici dei concorrenti, rendendo la procedura di gara illegittima. Pertanto si è proceduto a segnalare tale anomalia all'Anac.